фотки с отдыха на море какой-то пары

немецкая пышка на отдыхе...

еще немного...

купальник у нее просто отличный...

полька в отпусках...

где-то на побережье черного моря...

а люди продолжают отдыхать....

[QUOTE=autor11]полька в отпусках...[/QUOTE]

А я всегда думал, что "полька" - это танец. А уроженка Польши - полячка...:ag:

[QUOTE=Dollydan]А я всегда думал, что "полька" - это танец. А уроженка Польши - полячка...:ag:[/QUOTE]

Хорошо не Пензючка:ag:

[QUOTE=Dollydan]А я всегда думал, что "полька" - это танец. А уроженка Польши - полячка...:ag:[/QUOTE]
Уроженка Польши,это все-таки полька,а вот уроженку Ирака как назвать?

я бы и сам отдохнул с такой конфеткой

[QUOTE=autor11]Уроженка Польши,это все-таки полька,а вот уроженку Ирака как назвать?[/QUOTE]
Ага, а уроженец Швейцарии - швейцар, да? :) Правильно Долли все сказал :)

[QUOTE=zaqwsxcde]Ага, а уроженец Швейцарии - швейцар, да? :) Правильно Долли все сказал :)[/QUOTE]
"Полька — женщина польской национальности (По грамматике современного русского языка, происходит нерегулярное усечение в некоторых существительных: -ак в "поляк - полька"." Учите язык,хотя бы русский,ко всем обращаюсь.:ae:

вот и еще одна красавица отдохнула...

[QUOTE=autor11]"Полька — женщина польской национальности (По грамматике современного русского языка, происходит нерегулярное усечение в некоторых существительных: -ак в "поляк - полька"." Учите язык,хотя бы русский,ко всем обращаюсь.:ae:[/QUOTE]
Прежде чем начинать поучать разберитесь в сути вопроса (отношу и к себе самому), и то и то допустимо. Только теперь уже "полячка" считается устаревшим. Хотя словари моих годов обучения говорят, что правильно "полячка".

[QUOTE=zaqwsxcde]Прежде чем начинать поучать разберитесь в сути вопроса (отношу и к себе самому), и то и то допустимо. Только теперь уже "полячка" считается устаревшим. Хотя словари моих годов обучения говорят, что правильно "полячка".[/QUOTE]
И все-таки нормативной литературной формой этого слова
является ПОЛЬКА. Это зафиксировано во всех основных
словарях русского языка, в частности,
Толково-словообразовательном под ред. Ефремовой и
толковом словаре Ожегова и Шведовой.
Вариант ПОЛЯЧКА устарел и в речи образованных людей
недопустим. Как устаревшее слово помечено уже в словаре
Ушакова, изданном в конце 30-х гг. прошлого века.
Однако в просторечии оно сохранилось и обнаруживает
известную живучесть. От литературного варианта отличается,
помимо прочего, заметным оттенком пренебрежения.
Сколько же вам лет?

Надеюсь без обид?:wink:

рыжая на отдыхе...

на озере....

[QUOTE=autor11]"Полька — женщина польской национальности (По грамматике современного русского языка, происходит нерегулярное усечение в некоторых существительных: -ак в "поляк - полька"." Учите язык,хотя бы русский,ко всем обращаюсь.:ae:[/QUOTE]

Пример не самый удачный - в Википедии бреда написано немало. Но посмотрел словарь Ушакова - да, "полячка" - устаревшее. Так что получается, ты прав!:ay:
Хотя и "кофе" среднего рода мне тоже слух режет.

а не режет слух то что сейчас журналисты по ящику озвучивают. теперь не (в) монино, марьино, чертаново и пр. а (в) монине, марьине, чертанове. скоро будут польта и (в) метре:bash:

[QUOTE=autor11]И все-таки нормативной литературной формой этого слова
является ПОЛЬКА. Это зафиксировано во всех основных
словарях русского языка, в частности,
Толково-словообразовательном под ред. Ефремовой и
толковом словаре Ожегова и Шведовой.
Вариант ПОЛЯЧКА устарел и в речи образованных людей
недопустим. Как устаревшее слово помечено уже в словаре
Ушакова, изданном в конце 30-х гг. прошлого века.
Однако в просторечии оно сохранилось и обнаруживает
известную живучесть. От литературного варианта отличается,
помимо прочего, заметным оттенком пренебрежения.
Сколько же вам лет?

Надеюсь без обид?:wink:[/QUOTE]
Знаете, не интересно общаться с тем, кто не свое мнение высказывает, а занимается цитированием. уж простите. Знаете, я уж не говорю в жизни, но даже в интернете в дискуссиях по поводу этого вопроса никто не понимает, что пренебрежительного в этом слове. Вот вы что-то видите в нем пренебрежительного?
А говорить про недопустимость в речи образованных людей -это тоже смешно. Обращение "сударь" устарело. И что ж теперь, если я к кому-то так обращусь, то я сразу становлюсь необразованным?:)))

[QUOTE=Булька]а не режет слух то что сейчас журналисты по ящику озвучивают. теперь не (в) монино, марьино, чертаново и пр. а (в) монине, марьине, чертанове. скоро будут польта и (в) метре:bash:[/QUOTE]
Да ладно, зато наконец-то до них дошло, что надо гворить кремниевая долина, а не селиконовая

[QUOTE=zaqwsxcde]Знаете, не интересно общаться с тем, кто не свое мнение высказывает, а занимается цитированием. уж простите. Знаете, я уж не говорю в жизни, но даже в интернете в дискуссиях по поводу этого вопроса никто не понимает, что пренебрежительного в этом слове. Вот вы что-то видите в нем пренебрежительного?
А говорить про недопустимость в речи образованных людей -это тоже смешно. Обращение "сударь" устарело. И что ж теперь, если я к кому-то так обращусь, то я сразу становлюсь необразованным?:)))[/QUOTE]
Чем же плохо цитирование,если на слово вы мне не поверили? Знаете,правила языка едины для всех,независимо от того,где вы учились,и когда. Сударь и "полячка" - разные вещи. Полячка действительно звучит пренебрежительно, как итальянец и итальяшка. Слова селикон нет,есть силикон. Или в интернет-дискуссиях по этому поводу тоже разночтения?

[QUOTE=autor11]Чем же плохо цитирование,если на слово вы мне не поверили? Знаете,правила языка едины для всех,независимо от того,где вы учились,и когда. Сударь и "полячка" - разные вещи. Полячка действительно звучит пренебрежительно, как итальянец и итальяшка. Слова селикон нет,есть силикон. Или в интернет-дискуссиях по этому поводу тоже разночтения?[/QUOTE]
Во-первых, я с Вами согласился до Вашего цитирования. А плохо оно тем, что не видно Ваших мыслей, а только чужие :)
Во-вторых, неужели Вы думаете, что для меня интернет - это истина в последней инстанции? Если бы я сам не убедился, то цитирование каких-то подозрительных ресурсов меня бы не убедило, уж поверьте.
В чем же разница между "сударем" и "полячкой"? Сможете объяснить, не прибегая к голословному цитированию неизвестных ресурсов?:)
Знаете, процитируйте, раз уж так любите, где в правилах русского языка написано, что употребление устаревших слов запрещено и является признаком безграмотности?
Что касается "силикона", да ошибся, когда быстро печатаю и не такое бывает. Только вот знаете, чтобы поучать с таким апломбом как Вы, нужно самому быть "без греха", а то выглядит довольно смешно. Если уж написали полячка в кавычках, то уж тогда следовало и сударь написать так же. После слова "учились" запятая не требуется.
Или Вы мне сейчас процитируете что-нибудь, глде написано, что пунктуация не является обязательной для звания "грамотный человек".

[QUOTE=zaqwsxcde]Во-первых, я с Вами согласился до Вашего цитирования. А плохо оно тем, что не видно Ваших мыслей, а только чужие :)
Во-вторых, неужели Вы думаете, что для меня интернет - это истина в последней инстанции? Если бы я сам не убедился, то цитирование каких-то подозрительных ресурсов меня бы не убедило, уж поверьте.
В чем же разница между "сударем" и "полячкой"? Сможете объяснить, не прибегая к голословному цитированию неизвестных ресурсов?:)
Знаете, процитируйте, раз уж так любите, где в правилах русского языка написано, что употребление устаревших слов запрещено и является признаком безграмотности?
Что касается "силикона", да ошибся, когда быстро печатаю и не такое бывает. Только вот знаете, чтобы поучать с таким апломбом как Вы, нужно самому быть "без греха", а то выглядит довольно смешно. Если уж написали полячка в кавычках, то уж тогда следовало и сударь написать так же. После слова "учились" запятая не требуется.
Или Вы мне сейчас процитируете что-нибудь, глде написано, что пунктуация не является обязательной для звания "грамотный человек".[/QUOTE]
В цитате были указаны конкретные источники,словари. Открыли и убедились. Донесена цитата до вас была посредством интернета,вот для этого он и нужен. Истиной он не является.Апломба никакого не было, а вот вы явно что-то нервничаете,и совершенно зря. Слово "полячка" в кавычках именно потому,что в современном русском языке не используется. Оно УСТАРЕВШЕЕ. И давным - давно заменено полькой. А вот слово сударь, СТАРИННОЕ,но не УСТАРЕВШЕЕ.Его использование допустимо. Насчет сЕликона и сИликона,может ошиблись,а может и нет. Так же,как и насчет моей запятой. Спорить не будем.

и знаете,не надо так тщательно. вы и знаки препинания в последнем посте старательно расставили, и обращаетесь ко мне с большой буквы.здесь не тот форум,не для этого. можно проще. началось то все с того,что вызвало сомнение слово "полька" в моем посте. все,кажется,убедились,что написано было верно. на этом,думаю,можно и закончить.

в отпуске....

разнообразно буржуины отдыхают...

[QUOTE=autor11]В цитате были указаны конкретные источники,словари. Открыли и убедились. Донесена цитата до вас была посредством интернета,вот для этого он и нужен. Истиной он не является.Апломба никакого не было, а вот вы явно что-то нервничаете,и совершенно зря. Слово "полячка" в кавычках именно потому,что в современном русском языке не используется. Оно УСТАРЕВШЕЕ. И давным - давно заменено полькой. А вот слово сударь, СТАРИННОЕ,но не УСТАРЕВШЕЕ.Его использование допустимо. Насчет сЕликона и сИликона,может ошиблись,а может и нет. Так же,как и насчет моей запятой. Спорить не будем.[/QUOTE]
Ой, как же любят люди перекладывать свои "нервы" на меня. Нет, не нервничаю, а развлекаюсь :) А в русском языке есть понятие "старинное"? Не знал. Но все же "сударь" именно устаревшее, просто в одном случае нашлись для аргумента чужие мысли, а своими словами уже и поспорить не можете/не хотите. А жаль :)

[QUOTE=autor11]и знаете,не надо так тщательно. вы и знаки препинания в последнем посте старательно расставили, и обращаетесь ко мне с большой буквы.здесь не тот форум,не для этого. можно проще. началось то все с того,что вызвало сомнение слово "полька" в моем посте. все,кажется,убедились,что написано было верно. на этом,думаю,можно и закончить.[/QUOTE]
Вы только за собой следите? Вобщем-то всегда стараюсь правильно писать, но иногда тороплюсь и не получается. Поверьте, специально ничего не расставлял и не исключаю, что и в моих сообщениях ошибок полно. Только вот я никого не называю безграмотным и не поучаю призывами учить русский язык. То, что сейчас более верным считается "полька" я признал уже давно. Если бы дело было в этом, то могли бы давно прекратить спор, но Вам захотелось еще и поучить. Только вот не вышло :ag: Вот и стремитесь скорее "замять". Неужели думаете это не видно? :)))))
Так что давайте сойдемся на том, что Вы правильно написали "полька", а мы с Долли ошиблись. Да мы это и признали. А вот называть меня (и частично Долли) безграмотным не надо, Вы и сами не обладаете отличным знанием русского языка. Так что если и учить, то всем вместе :ae:

[QUOTE=zaqwsxcde]Ой, как же любят люди перекладывать свои "нервы" на меня. Нет, не нервничаю, а развлекаюсь :) А в русском языке есть понятие "старинное"? Не знал. Но все же "сударь" именно устаревшее, просто в одном случае нашлись для аргумента чужие мысли, а своими словами уже и поспорить не можете/не хотите. А жаль :)[/QUOTE]
Развлекаюсь здесь как-раз я. Старинные слова в русском языке есть,более того,есть толковый словарь старинных слов. О правилах языка не спорят ,их просто нужно знать, а не обсуждать.И поучить вас вышло.Прежде чем оспаривать написание слов,поинтересуйтесь,как они пишутся правильно. Так что полноценного оппонента из вас не получается. Именно поэтому прекращаем спор. :ae:

[QUOTE=autor11]Развлекаюсь здесь как-раз я. Старинные слова в русском языке есть,более того,есть толковый словарь старинных слов. О правилах языка не спорят ,их просто нужно знать, а не обсуждать.И поучить вас вышло.Прежде чем оспаривать написание слов,поинтересуйтесь,как они пишутся правильно. Так что полноценного оппонента из вас не получается. Именно поэтому прекращаем спор. :ae:[/QUOTE]
О как, Вы не только "знаток" русского языка, но даже знаете развлекаюсь я или нет? :)
Вот именно, "нужно знать", а чтобы поучать, их нужно знать хорошо. а не так как Вы. А спор и правда прекращаем, человек не способный отвечать на вопросы, а только излучающий необоснованое самодовольство и самоуверенность - не оппонент :)

[QUOTE=chek304]фото с отдыха[/QUOTE]
Дополним серию.:wink:

[QUOTE=zaqwsxcde]О как, Вы не только "знаток" русского языка, но даже знаете развлекаюсь я или нет? :)
Вот именно, "нужно знать", а чтобы поучать, их нужно знать хорошо. а не так как Вы. А спор и правда прекращаем, человек не способный отвечать на вопросы, а только излучающий необоснованое самодовольство и самоуверенность - не оппонент :)[/QUOTE]
Ха-ха,очередной многословный пост,краткость - это не ваше, и снова со "случайными" грамматическими ошибками. Не смешите уважаемый...Учите лучше язык.:ae:

[QUOTE=autor11]Ха-ха,очередной многословный пост,краткость - это не ваше, и снова со "случайными" грамматическими ошибками. Не смешите уважаемый...Учите лучше язык.:ae:[/QUOTE]
Ничуть не многословней Вашего, но Вы не способны замечать за собой :)
И снова "случайные" ошибки в пунктуации. Вам нужно выучить правила самому, а то и правда смешно и нелепо у Вас получается. Учите других и считаете себя "знатоком", хотя регулярно совершаете ошибки :)

[QUOTE=zaqwsxcde]Ничуть не многословней Вашего, но Вы не способны замечать за собой :)
И снова "случайные" ошибки в пунктуации. Вам нужно выучить правила самому, а то и правда смешно и нелепо у Вас получается. Учите других и считаете себя "знатоком", хотя регулярно совершаете ошибки :)[/QUOTE]
У вас все ответы в стиле "сам дурак". В вашем возрасте можно и пооригинальнее что-то придумывать. И таких как-вы "знатоков" учить и учить,раз школа не выучила.

ребят,если честно,то оба вы последние дни смешны.:)может более насущную тему для дискуссии подкинуть,а то что-то застопорились на одном месте.

[QUOTE=mars]ребят,если честно,то оба вы последние дни смешны.:)может более насущную тему для дискуссии подкинуть,а то что-то застопорились на одном месте.[/QUOTE]
Марсыч, ну дай поразвлекаться :) Интересно же смотреть поймет ли когда-нибудь человек, что пытается "обвинять" других в том, что сам делает :)))))

[QUOTE=autor11]У вас все ответы в стиле "сам дурак". В вашем возрасте можно и пооригинальнее что-то придумывать. И таких как-вы "знатоков" учить и учить,раз школа не выучила.[/QUOTE]
Общаюсь с Вами в Вашем стиле :) А вот знатоком себя только Вы изволите считать, я как раз обратное про себя говорю...Да и про Вас :)

разбавим дискуссию
 

пара на отдыхе... хочу на море....