[QUOTE=kim78]Ну, или вот, например, такие фото. Ну как их можно назвать детской эротикой. Это вообще искусство. И здесь эротический акцент нацелен на мать, а не на ребенка. Так, что пусть администрация решает: можно ли публиковать подобные фото. И не ругайте за выложенные фото. Если, что не так-удалите. Просто здесь открылась дискуссия и я посчитал нужным поддержать тему, а фото выложил для наглядного примера.[/QUOTE]Нет,всё же,хотя прямой направленности на ДП здесь и нет,но двусмысленность какая-то всё же...пока прикрою,посмотрим что другие скажут.На мой взгляд рисковать всё же не стоит.Вон в интеренете шум стоял насчет художественных фото Брук Шилдс в детском возрасте выставленных в галерее,запретили всё же,хотя и признали что ДП там и не пахнет...В общем не стоит думаю,чего ради?Потом каждому постящему объяснять какие именно художественные,а какие нет?...Тем более мы и не специалисты ведь тут,правда?И ещё,не надо забывать что направленность форума частные фото,художественное в общем-то по профилю не нужны.В общем я говорю нет.Кстати,тема-то совершенно о другом,а мы тут перешли на дискуссии о ДП.Зачем?Думаю нужно закрывать обсуждение как не актуальное,так как всё ясно давно.Обнаженки с детьми не допускать ни в каком виде.

[QUOTE=mars]Нет,всё же,хотя прямой направленности на ДП здесь и нет,но двусмысленность какая-то всё же...пока прикрою,посмотрим что другие скажут.На мой взгляд рисковать всё же не стоит.Вон в интеренете шум стоял насчет художественных фото Брук Шилдс в детском возрасте выставленных в галерее,запретили всё же,хотя и признали что ДП там и не пахнет...В общем не стоит думаю,чего ради?Потом каждому постящему объяснять какие именно художественные,а какие нет?...Тем более мы и не специалисты ведь тут,правда?И ещё,не надо забывать что направленность форума частные фото,художественное в общем-то по профилю не нужны.В общем я говорю нет.Кстати,тема-то совершенно о другом,а мы тут перешли на дискуссии о ДП.Зачем?Думаю нужно закрывать обсуждение как не актуальное,так как всё ясно давно.Обнаженки с детьми не допускать ни в каком виде.[/QUOTE]
Так обнаженных детей я там и не выкладывал. А то, что художественные-так это я сразу написал, что это для примера, просто хотел показать, что это не детская эротика. Хоть там и присутствуют дети, но они там либо боком, либо в одежде. Так, что ничего позорного и запретного я там не выкладывал.

[QUOTE=kim78]Так обнаженных детей я там и не выкладывал. А то, что художественные-так это я сразу написал, что это для примера, просто хотел показать, что это не детская эротика. Хоть там и присутствуют дети, но они там либо боком, либо в одежде. Так, что ничего позорного и запретного я там не выкладывал.[/QUOTE]
А я вас разве как-то обвинил?Чего вы оправдываетесь,претензий к вам не было.:)Я просто к тому всё вышесказанное говорил что пора на эту тему дискуссии закрывать,не нужно это на форуме ни в каком виде и всё тут.

[QUOTE=kim78]Тема очень интересная. Только я предлагаю немножко изменить условия. Т.е. здесь размещать фото попавшихся мамочек. Так и материала будет больше и тема не такая узко-направленная. Я размещаю в данный момент без обнаженных половых органов детей. Ну, а там все на рассмотрение администрации. Если разрешат нам их публиковать (опять же без детской эротики) - скажем большое спасибо. А то и вправду-с этой ДП уже заколебали всех. Я со своим сыном сфотографировался в ванной-и ,что? Меня за это посадить надо? Но опять же не наглеть. Одно дело, допустим, фото нудистов с детьми (чтож их теперь всех пересажать?), и совсем другое-это фото с позирующими детьми. Но опять же: все зависит от решения администрации.[/QUOTE]
Вот жеж...снес уже один раз, так нет, опять те же самые фотки пытаетесь разместить..."фото с мамашами"? Т.е. для вас самое главное, чтобы в кадре были именно дети получается? Тогда эм как-то не очень это все, а у вас именно по этой тематике все фоты. Или вобще просто возле коляски. Вобщем надоели мне дискуссии тут, чтобы не было проблем и лишних обсуждений я тему закрываю.