Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2009, 17:16   #32
kim78
Мембер
Медаль пользователю форума.
СЕРЕБРО
 
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 140 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 131
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mars
Нет,всё же,хотя прямой направленности на ДП здесь и нет,но двусмысленность какая-то всё же...пока прикрою,посмотрим что другие скажут.На мой взгляд рисковать всё же не стоит.Вон в интеренете шум стоял насчет художественных фото Брук Шилдс в детском возрасте выставленных в галерее,запретили всё же,хотя и признали что ДП там и не пахнет...В общем не стоит думаю,чего ради?Потом каждому постящему объяснять какие именно художественные,а какие нет?...Тем более мы и не специалисты ведь тут,правда?И ещё,не надо забывать что направленность форума частные фото,художественное в общем-то по профилю не нужны.В общем я говорю нет.Кстати,тема-то совершенно о другом,а мы тут перешли на дискуссии о ДП.Зачем?Думаю нужно закрывать обсуждение как не актуальное,так как всё ясно давно.Обнаженки с детьми не допускать ни в каком виде.
Так обнаженных детей я там и не выкладывал. А то, что художественные-так это я сразу написал, что это для примера, просто хотел показать, что это не детская эротика. Хоть там и присутствуют дети, но они там либо боком, либо в одежде. Так, что ничего позорного и запретного я там не выкладывал.
kim78 вне форума