Конкурс: С Новым годом !!!

[jinbeli]

Красны трусики-колпак
Губки сложены в распах

[jinbeli]

Снерука в розовом

[EAG]

Сообщение от jinbeli

Это Санта а не Дед Мороз иначе секс был бы с гномами

Интересно с какого ресурса данные фоты? Не с воервеба ли? В этих местах где должна быть надпись приделана табличка с названием нашего форума.

[admin]

Сообщение от EAG

Интересно с какого ресурса данные фоты? Не с воервеба ли? В этих местах где должна быть надпись приделана табличка с названием нашего форума.

Скорее всего оттуда, с редклоудса большинство судя по всему. Но вроде это не противоречит нашим правилам,остальные тоже ведь где-то берут материал, а логотип Форума особенно в данном конкурсе только приветствуется.

[EAG]

Сообщение от admin

Скорее всего оттуда, с редклоудса большинство судя по всему. Но вроде это не противоречит нашим правилам,остальные тоже ведь где-то берут материал, а логотип Форума особенно в данном конкурсе только приветствуется.

То есть можно сделать красочную табличку с названием нашего форума и ее прикрыть названия ресурсов откуда взяты фото. Получиться фото с нашим логотипом и вперед на конкурс. Правильно я понял?

[mars]

Сообщение от EAG

То есть можно сделать красочную табличку с названием нашего форума и ее прикрыть названия ресурсов откуда взяты фото. Получиться фото с нашим логотипом и вперед на конкурс. Правильно я понял?

Ага,ага,а потом просто краснеть будем что зашлепываем своим логотипом логотип другого ресурса.

Админ,по моему в данном случае ты не совсем прав.Одно дело когда на свои фото логотип ставишь,другое когда им другой,законный прикрываешь.Смысл вообще тогда в лого нашего форума если все знают что материал этот другого ресурса?Этак,я вообще-то могу на каждый материал который заливаю на форум лого тискать,нет проблем.

Некрасиво это,как хотите.

[zaqwsxcde]

Сообщение от mars

Какая девочка!Вот это да!!!! Точеная фигурка,восточный тип красоты!

Как сет связан с темой?Внимательней смотрите на фото 6,7 и 14 и станет понятно что сессия сделана в один из новогодних вечеров.

Смотрел внимательно.....покурил....еще раз внимательно посмотрел...все равно фоток только 10 вижу и 14 никак не могу обнаружить

[zaqwsxcde]

Сообщение от mars

Ага,ага,а потом просто краснеть будем что зашлепываем своим логотипом логотип другого ресурса.

Админ,по моему в данном случае ты не совсем прав.Одно дело когда на свои фото логотип ставишь,другое когда им другой,законный прикрываешь.Смысл вообще тогда в лого нашего форума если все знают что материал этот другого ресурса?Этак,я вообще-то могу на каждый материал который заливаю на форум лого тискать,нет проблем.

Некрасиво это,как хотите.

Согласен с Марсычем, некрасиво это. Да и вобще не вижу смысл в прилепливаниии просто нашего логотипа, я понимаю там обыграть как-то фотки, ну например есть в кадре телек, а там вместо изображения сделать наш логотип, а так....ну правильно Марсыч говорит, можно в любую фотку лого приляпать. Я вобще думал, что подразумевалось, чтобы логотип был в фотках сделанных самостоятельно, типа как в леди оф ВДС несколько раз делали

[admin]

У меня создаётся впечатление что все фотки выкладываемые у нас без логотипов делают сами постящие или эти фотки саморождаются у них. Может я бы и согласился с этим, если бы не немного знаний.
Вот например 7МП фотик делает снимок с разрешением 3072х2304 (Причем эти числа могут быть кратны только 8 или 12) может для когото это просто цифры но если перемножить их между собой то получим 7077888 - число говорящее о том что фотка была сделана на 7МП фотике. Как известно все матрицы фотиков могут иметь только стандартные величины, например часто пользуют на сотиках камеры 0,7МП и 1,3МП но не существует камеры 0,6 или 1,1 МП. О чём это я ? Да о том что взяв большинство фоток на форуме и перемножив между собой числа значений разрешений мы получим фантастические цифры характеризующие фотокамеры тех кто снимает. Я уже не говорю о том что числа не делятся на 12 или 8 с получением целого числа и не говорю о том что фотоаппаратов (матриц) таких не может существовать.
Отсюда делаем простой вывод. Ранее большинство фоток имело логотипы но они были обрезаны,поэтому появились нестандартные значения разрешений. Причём многие фотки обрезались и клеймились разными логотипами множество раз. Я не понимаю в чём моя неправота, хоть убейте. По вашей теории можно воровать но делать это незаметно ? По моей теории если своровано с другого ресурса то хоть обрежь хоть своим заклей - это всё равно воровство. НО на этом построен весь инет и изменить мы ничего не можем, поэтому хоть обрезанная фотка хоть заляпан старый лого нашим - все всё прекрасно понимают откуда растут ноги.
Некрасиво свой логотип на чужой нанести ? а значит перенести с другого сайта уже с обрезанным логотипом нормально ? Где логика ? Можно и то и другое делать, но чужие логотипы не приветствуются. И это везде так если для кого секрет. Логотип - это обозначение места где материал был выложен, но не копирайт производителя контента. Вот если бы на фотке стояло имя фотографа "Сфотографировано by Вася Пупкин" то тогда это было бы некрасиво затереть его имя, а логотип это не копирайт правообладателя а место публикации. Откройте любой атлас или справочник (как раз листаю справочник картин) и там на каждой фотке стоит логотип этого справочника, но это же не говорит о том что все картины принадлежат этому справочнику. Тоже самое смотрим кино по телику - логотип киноканала не является знаком правообладания кинокартиной ну и так далее миллионы примеров. Так что не надо путать мух с котлетами как говорит мой приятель.

Давайте не будем демагогией заниматься что красиво а что нет а то мне это напоминает слёзы и нытьё тех кто плачется о том что вот выложили свои фотки на одном форуме а они уже по всему интернету расползлись. Если ты выложил фотку в инет - значит ты тем самым дал согласие на её распространение по всему миру. Так и тут всё что есть в инете принадлежит всему инет-сообществу а не тому кто успел первым налепить свой логотип. Сегодня у нас в Леди оф ВДС выложат личноотснятое фото а завтра его у нас своруют, выложив на другом форуме повесив чужой логотип и что? оно перестанет быть нашим?
В общем заверяю вас что большинство фоток у нас уже имели логотипы но были когда-то кем-то обрезаны, поэтому не надо лить слёз что кто-то это сделал не скрывая а кто-то сделал неведая. Незнание законов не освобождает от ответственности, так и тут: Ну не знал ты что фотка уже была кем-то украдена но есть же мозг чтоб он шепнул тебе что на стороннем ресурсе фотки тоже сами по себе не родились и кто-то откудато их украл уже до вас. В том что существует круговорот фоток и видео в инете нет ничего плохого - за счёт этого и идёт развитие.Так что ничего плохого нет в том что вы приносите к нам фотки и видео по теме откуда бы то не было и ничего плохого что ставите на них наши логотипы. То и другое ягоды одного поля. Главное чтоб всё было по теме и не было чужих лого, потому что это можно рассматривать как несанкционированную рекламу стороннего ресурса.
Также и касаемо данного случая: Смог человек сделать тематическую подборку, поработал над логотипами - честь и хвала ему, потому что он порадовал нас фотками по теме. А если рассуждать как вы рассуждаете то получается что можно постить только свой материал. Ну вот и было бы у нас на весь Форум десяток личных фотосетов и десяток видео. Кому было бы от этого хорошо? Мне,ему,вам,кому? Придёт правообладатель, докажет свою принадлежность к материалу и попросит снять - снимем, а так пусть радует глаз то что должно радовать всех.

Для тех кому лень читать всю вышенаписанную простынь пишу кратко:
Стоматологами страны доказано - желудочная кислота улучшает пищеварение зубов,потому что они содержат кальций, поэтому постить материал с чужих ресурсов можно и нужно, но он не должен содержать чужих логотипов , причём наличие наших логотипов только приветствуется. Все методы хороши - главное чтоб было по теме и по правилам.

[mars]

Сообщение от zaqwsxcde

Я вообще думал, что подразумевалось, чтобы логотип был в фотках сделанных самостоятельно, типа как в леди оф ВДС несколько раз делали

Вот и я так же думал!На свои фотки,личные! Ставим лого и если где-то появляются,то первоисточник все знают.А смысл шлепать на интернетовские находки,да ещё имеющие лого первоисточника...Как-то не хочется такой дурацкой славы форуму.