Отвечаю на любые вопросы (даже глупые)

[Dollydan]

Сообщение от Пчелка

Вчера Вы были романтичны
сегодня напористы
отчего такая смена имиджа?
Кстати я не ответила на вас вопрос о миге счастья и вечности мучений
Думаю, что Вы неправильно расставили местами члены данной задачи
скорее любовь и вечность слагаемые в противовес пустоте

1 + ∞ > 0

Впрочем знак каждый вправе выбрать по себе

Это не смена имиджа, милая Пчелка, это смена настроения под воздействием внешних факторов. Сегодня настроение лучше, и можно снова быть сатиром.
Вы вывели математическую модель одиночества, поздравляю!

А модель измены, используя язык цифр, вывести можно?

[Пчелка]

Сообщение от Dollydan

Это не смена имиджа, милая Пчелка, это смена настроения под воздействием внешних факторов. Сегодня настроение лучше, и можно снова быть сатиром.
Вы вывели математическую модель одиночества, поздравляю!

А модель измены, используя язык цифр, вывести можно?

׀ a ׀ > о

[valefal]

Вы тут на часть вопросов сами ответили.
Если что пропустил - повторите, не стесняйтесь!

[valefal]

Сообщение от Пчелка

׀ a ׀ > о

Я все думал над этой формулой.
У меня почему-то получалось либо производные, либо интегрирование...

В общем Ваша формула верна, если "a" = секс/любовь.
"а" положительная в случае получения его от своего партнера, отрицательная в ином случае. В любом случае это есть, т.е. >0.

Я правильно понял?

[Пчелка]

Сообщение от valefal

Я все думал над этой формулой.
У меня почему-то получалось либо производные, либо интегрирование...

В общем Ваша формула верна, если "a" = секс/любовь.
"а" положительная в случае получения его от своего партнера, отрицательная в ином случае. В любом случае это есть, т.е. >0.

Я правильно понял?

Да
В любом случае модуль числа(ел) больше

[Пчелка]

Сообщение от Пчелка

Да
В любом случае модуль числа(ел) больше

Я не углублялась в рассмотрение измены с морально-этической точки

[valefal]

Сообщение от Пчелка

Я не углублялась в рассмотрение измены с морально-этической точки

В этом вопросе модулями не обойдешься...
Тут надо либо пределы, либо интегралы привлекать

[Пчелка]

Сообщение от valefal

В этом вопросе модулями не обойдешься...
Тут надо либо пределы, либо интегралы привлекать

Гм…согласна, что формула не к измене относится, скорее ты правильно заметил
что :
"В общем Ваша формула верна, если "a" = секс/любовь."
При этом любое из количеств «а» может приносить и положительный и отрицательный результат от состоявшихся взаимоотношений . Но тогда к примеру, если вернутся изначальному вопросу Долидана о измене,
пусть 1 - тот ЕДИНСТВЕННЫЙ, которого предают , тогда в любом

случае 1 > ׀ a ׀

Выходит 1 > ׀ a ׀ > о

Р.S. В суть интегралов, честно говоря, решила не забираться, все таки четверть века скоро будет как школу позаканчивала – боюсь заблудиться